Institution · Cochrane Deutschland Stiftung
Most cited papers from Cochrane Deutschland Stiftung
What are the most cited papers from Cochrane Deutschland Stiftung?
The most cited paper from Cochrane Deutschland Stiftung is "Wie sich die Vertrauenswürdigkeit von Evidenz anhand von GRADE („grading of recommendations, assessment, development and evaluation“) interpretieren lässt" (Lukas Schwingshackl, G. Rüschemeyer, Joerg J Meerpohl, 2021), with 35 citations. Next come "GRADE-Leitlinien: 18. Wie ROBINS-I und andere Instrumente zur Einschätzung des Risikos für Bias von nicht-randomisierten Studien verwendet werden sollten, um die Vertrauenswürdigkeit eines Evidenzkörpers zu bewerten" (19) and "Ist das Zeitalter der Kausalität vorbei?" (16).
Showing 23 of 23 papers. Every paper is listed.
| # | Paper | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Wie sich die Vertrauenswürdigkeit von Evidenz anhand von GRADE („grading of recommendations, assessment, development and evaluation“) interpretieren lässt Lukas Schwingshackl, G. Rüschemeyer, Joerg J Meerpohl · Der Urologe | 23 Feb 2021 | 35 |
| 2 | GRADE-Leitlinien: 18. Wie ROBINS-I und andere Instrumente zur Einschätzung des Risikos für Bias von nicht-randomisierten Studien verwendet werden sollten, um die Vertrauenswürdigkeit eines Evidenzkörpers zu bewerten Johannes Morche, Simone Freitag, Frauke Hoffmann et al. · Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen | 22 Jan 2020 | 19 |
| 3 | Ist das Zeitalter der Kausalität vorbei? Gerd Antes · Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen | 2016 | 16 |
| 4 | [Is the age of causality over?]. Gerd Antes · PubMed | 2016 | 13 |
| 5 | GRADE-Leitlinien: 19. Bewertung der Vertrauenswürdigkeit der Evidenz für die Bedeutung von Endpunkten oder Werten und Präferenzen – Risiko für Bias und Indirektheit Laura Kaiser, Markus Hübscher, Olesja Rissling et al. · Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen | 18 Jan 2021 | 8 |
| 6 | Pandemic Preparedness – Ein Vorschlag für eine Forschungsinfrastruktur und ihre Funktionalitäten für ein resilientes Gesundheitsforschungssystem Simone Scheithauer et al. · Das Gesundheitswesen | 15 Jul 2024 | 7 |
| 7 | Entwicklung von Kriterien für die prospektive Einschätzung des Aktualisierungsbedarfs von Leitlinienempfehlungen: AGIL-Kriterien Waldemar Siemens, Sonja Mahler, Corinna Schaefer et al. · Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen | 21 Jan 2024 | 5 |
| 8 | COVID-19-Pandemie: Präferenzen und Barrieren für die Disseminierung von Evidenzsynthesen Christian Seeber et al. · Der Anaesthesist | 21 Sep 2021 | 4 |
| 9 | [COVID-19 pandemic: preferences and barriers for dissemination of evidence syntheses : Survey of intensive care personnel in Germany]. Christian Seeber, Maria Popp, Joerg J Meerpohl et al. · PubMed | Apr 2022 | 3 |
| 10 | Wie glaubwürdig ist die Evidenz? Ingrid Töws, Gerd Antes · Swiss Medical Forum ‒ Schweizerisches Medizin-Forum | 15 Sep 2015 | 3 |
| 11 | KLARpsy-Richtlinie zum Verfassen allgemeinverständlicher Zusammenfassungen psychologischer Metaanalysen im deutschsprachigen Raum Anita Chasiotis, Gesa Benz, Mark Jonas et al. · Psychologische Rundschau | Jul 2024 | 2 |
| 12 | Entlassungsplanung aus dem Krankenhaus Christoph Leinert, Marina Fotteler, Thomas Derya Kocar et al. · Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | 10 Nov 2022 | 2 |
| 13 | Kognitive Trainingsmaßnahmen für Demenz und leichte kognitive Beeinträchtigung bei Parkinson-Erkrankung Thomas Derya Kocar, Christoph Leinert, Katharina Köhler et al. · Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | 27 Jun 2022 | 2 |
| 14 | GRADE-Leitlinien: 17. Beurteilung des Bias-Risikos durch fehlende Endpunkt-Daten im Evidenzkörper Gero Langer, Gerald Gartlehner, Lukas Schwingshackl et al. · Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen | Dec 2019 | 2 |
| 15 | GRADE Evidence-to-Decision-Tabellen für die Übernahme, Anpassung und De-novo-Entwicklung von vertrauenswürdigen Empfehlungen: GRADE-ADOLOPMENT Maria Kallenbach, Susann Conrad, Frauke Hoffmann et al. · Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen | Aug 2019 | 2 |
| 16 | Bedeutung verschiedener Studientypen in der Nutzenbewertung: Ergebnisse aus Experteninterviews Ingrid Toews, Stefanie Bode, Gloria Metzner et al. · Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen | 21 Sep 2021 | 1 |
| 17 | GRADE: Von der Evidenz zur Empfehlung oder Entscheidung – Entscheidungen zur Kostenerstattung Martina Lietz, Konstanze Angelescu, Martina Markes et al. · Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen | Apr 2020 | 1 |
| 18 | Group therapy in physiotherapy Marwin Weber, Lea Gorenflo, Lukas M. Horstmeier et al. · physioscience | 14 Aug 2026 | 0 |
| 19 | Nutzer*innenerfahrung mit allgemeinverständlichen Kurzzusammenfassungen psychologischer systematischer Übersichtsarbeiten mit Metaanalyse („KLARpsy“-Texte) – eine qualitative Studie mit der „Lautes Denken“-Methode Marwin Weber, Marlene Stoll, Anita Chasiotis et al. · Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen | 13 May 2025 | 0 |
| 20 | Priorisierung von Forschungsfragen in Gesundheitskrisen – Vorstellung eines Konzeptes, entwickelt in der COVID-19 Pandemie Annika Ziegler, Angela M. Kunzler, Sebastian Voigt-Radloff et al. · Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | 5 Dec 2024 | 0 |
| 21 | Bewegungstherapien für Menschen mit Krebserkrankungen Camille Braun, Kathrin Grummich, G. Rüschemeyer · Forum | 2 Oct 2020 | 0 |
| 22 | GRADE-Leitlinien zu Gerechtigkeit 3: Berücksichtigung der Gerechtigkeit im Gesundheitswesen bei der Entwicklung von GRADE-Leitlinien: Vertrauenswürdigkeit der Evidenz beurteilen Agnes Ebenberger, Barbara Nußbaumer-Streit, Birgit Teufer et al. · Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen | 26 Jul 2020 | 0 |
| 23 | Quelle crédibilité à accorder aux preuves? Ingrid Töws, Gerd Antes · Forum Médical Suisse ‒ Swiss Medical Forum | 15 Sep 2015 | 0 |
Citations are OpenAlex's own counts, from its 2026-09-23 snapshot, so the ranking can differ from Google Scholar or Web of Science. A paper is listed for an institution when any of its authors gave it as an affiliation; retracted papers and papers whose citation count cannot be traced to citing works are left out, and a preprint and the article it became are shown once. Release dates are OpenAlex's: where a source gave only a month or a year, that is what is shown. How the lists are chosen.